备受关注的Polymarket合约询问乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基是否会在7月之前穿西装，但周二晚上最终决定“不会”，尽管媒体广泛报道和图片显示情况可能并非如此。
周二的最终审查是在一系列争议之后进行的，首先是对最初的“同意”结果的质疑。该结果后来在第二次审查后被推翻，最终定为“不同意”，之后才最终确定。
后者的“否”结果引发了加密货币圈内用户和评论员的强烈反对，重新引发了人们对市场治理、决议标准以及代币加权投票在去中心化协议中的作用的担忧。
市场吸引了超过2.37亿美元交易量方面，是Polymarket今年最活跃的股票之一。它询问泽连斯基是否会在3月22日至6月30日期间“被拍到或录到穿着西装”。
UMA 运营的去中心化预言机系统负责裁决结果，该结果依赖于“可信报告的共识”。
6月24日，泽连斯基出席在荷兰举行的北约活动，身穿黑色夹克、配套裤子和有领衬衫，许多媒体称他的这身行头是西装。
然而，7 月 1 日，UMA 的预言机裁定报告共识尚未充分建立，并最终将结果确定为“否”。
这一决定引发了人们对其前后矛盾的指责，批评者援引了先前媒体报道 和 视觉证据其他人则认为，拒绝“是”的申请是基于 5 月份类似市场的先例，当时一家几乎相同的公司也被认为不符合标准。
7 月 1 日，备受争议的人物马丁·什克雷利 (Martin Shkreli) 的直播为这场争议火上浇油，他称解决程序是“骗局”并声称他会向 Polymarket 的一位主要投资者提出担忧。
这场争议甚至引起了竞争对手预测市场的赌客的兴趣，其中包括众多市场，押注 Polymarket 是否会将泽连斯基的结果定为“是”或“否”。
（免责声明：Myriad Markets 由 Decrypt 的母公司 Dastan 所有）
同一天，敦促 Polymarket 重新评估该决定或组建诚信团队的社区提案正式发布拒绝，尽管每个帖子都获得了数百张赞成票。
此后，全球有 40 多家媒体将这套服装称为西装已编译由用户主张审查该决定。
几个著名的加密货币评论员, 记者和协议贡献者公开质疑裁决的完整性，并指出代币丰富的利益相关者有可能通过多数投票而不是独特的共识来影响 UMA 的结果。
Polymarket 尚未表示计划重新考虑该决定。该平台尚未立即回应解密请求评论。